Das Christian-Dietrich-Grabbe-Portal
 
Nr. 491, siehe GAA, Bd. VI, S. 114nothumbnail
Christian Dietrich Grabbe (Düsseldorf) an Karl Leberecht Immermann (Düsseldorf)
Brief

                    G. P. M.

15Anbei die ersten Scenen des Hannibal. Ich bitte, sie binnen
2 Tagen, wo der Herr Töpfer abgeschrieben seyn wird, rückholen
zu dürfen. Ueber den Vers haben wir gestern gesprochen
und sind wir wohl eins. Ich habe mit Bewußtseyn, mit Vorsatz
ihn so geschrieben wie er da ist, aber durchaus ohne Affectation.
20Soll man ewig die alten Hosen tragen? Schiller hat's
auch geahnt: cfr. seinen Jambus im Tell mit dem in Don
Carlos und in Maria Stuart. Der Gedanke macht den Vers,
nicht der Vers den Gedanken.

  Carthagos Mädchen waren berühmt wegen ihrer Schönheit,
25sie waren die ersten, welche die ungeheure Stadt anzündeten,
deshalb durft' ich mit der Alitta anfangen — Sie wird, wie
fast alle Charactere im Laufe des Stückes wachsen. Der Melkir
z. B. verschließt nach der Schlacht bei Zama dem Hannibal
das Thor, meint er wäre Herr, als der Gisgon ihn fassen läßt
30und dem Moloch opfert, ihn beim Wort haltend, indem Melkir
sagt: dem Moloch muß das Beste geopfert werden zur Rettung
der Stadt (er meint Hanno) und Gisgon ihm darthut, der Beste
sey grade Er, Melkir.

  Schön sieht die Handschrift des Manuscripts nicht aus. Es
35fallen Einem beim Copiren zu viel Correcturen ein. Indeß,
es geht wohl doch. Als ich Archivar werden wollte, machten
unleserliche Handschriften mir gar Spaß. War auch nichts
daran, ich entzifferte und freute mich mehr die tollen Zahlen

[GAA, Bd. VI, S. 115]

 


und Buchstaben erkannt zu haben (mancher Mönch hatte wohl
sauer genug daran geschmiert) als den Inhalt.

  Der Consul und ex post Dictator Fabius Maximus, mit dem
sauberen Beinamen cunctator, erhält in den bald folgenden
5Scenen auch sein Theil. Besonders freu' ich mich auf's Mundiren
der bekannten Ochsengeschichte im Thal von Casilinum.

  Den jüngeren Scipio mußte und muß ich ferner besonders
wachsen lassen. Nichts mir fataler als Schauspiele, wo alles
sich um Einen Götzen dreht. Ich meine, Scipios d. J. Erz
10leuchtet schon dem Hannibal etwas in die Augen. Bei Zama
muß er vor dem Stahl-Schild des Römers gar etwas blinzeln.

  Der alte Cato ist sicher so gewesen, wie ich ihn schon jetzt
geschildert. Ich hoffe einige Nebenpersonen sind auch zu erkennen.
Allen scharfe Züge zu geben, ist leicht, aber es
15verwirrt, ist unnatürlich und unkünstlerisch. Es müssen auch
Unterlagen da seyn, worauf die Hauptpersonen stehen.

  Daß Carthago America kannte, Africa umschifft hatte
(letzteres weiß nicht allein Herodot, sondern auch Plutarch,
irr' ich nicht im Leben des Dion, welches der Cameeltreiber
20Heeren übersehen hat,) ist ohne Zweifel. Der Gottesdienst in
Mexico war carthagisch, und die jetzt entdeckten Ruinen von
Huatlipatnam sind's auch. Die Guanchos auf Madera scheinen
gleichfalls Carthager gewesen zu seyn. Der neuentdeckte gebildete
Volksstamm in Südafrica vielleicht auch. Hätte Carthago
25gesiegt, ständen wir vielleicht unter africanischer Herrschaft,
aber Europa's Seeländer sind zu zackig, und Nordafricas
Küste zu breit, zu lang, zu schmal, dicht die Wüste
dahinter — ich glaube beide Erdtheile können sich nichts thun.
Carl V scheiterte an Algier (die Franzosen wahrscheinlich bald
30darin), die Saracenen mußten Spanien räumen. Carthago suchte,
anfangs klüger als beide, die Inseln — Nachher — — Wo
komm' ich hin? Unendlicher Stoff.

  Ich will an Hemilchis denken. Nach Graf Wackerbarth, der
meinem Schwiegervater sein großes Werk über die Teutonen
35geschenkt hat, in welchem er auf Ehre und noch dazu auf
seine Kosten (denn er hat's auf seine Kosten in roy. fol.
drucken lassen) versichert, die Deutschen wären vor 30_000
Jahren 36 Fuß hoch gewesen, müßte Hemilchis ein Deutscher,
in specie ein Meklenburger seyn. Denn „he“ ist der Artikel
40„der“ und milchis ist das „michel“ (groß) aus den Nibelungen.
Allein Rosamunde hat mich belehrt — dieser echt deutsche

[GAA, Bd. VI, S. 116]

 


Name Hemilchis gehört doch den Slaven an, denn die Gepiden
waren Slaven, sind aber in dem Stück zu verschwistert mit
den ehemaligen germanischen Küstenbewohnern der Ostsee
(Longobard, long board, weit am Bord, an der Küste, die
5wahrscheinlichste, historischste Ableitung), daß ich bisweilen
nicht wußte, wer Gepide, wer Longobard? Und doch — die
Mecklenburger Bauern sind ja Slaven, dito ist das meklenburgische
Haus ein Zweig der Obotriten, auch slavisch, so gut
wie die bairischen Schyren — Uechtriz, den ich in vieler Art
10doch als tüchtigen Mann kenne, hätte mich nicht in all diese
Scrupel und Widersprüche bringen sollen. Ich will sie ihm
selbst sagen, sobald ich weiß, wo er wohnt. — Verzeihen Sie.
Ich habe wenig Gesellschaft, und schreibe dann gern. Rechnen
Sie es nur dem Hannibal nicht an.

15                                
                                

[Dü]sseldorf, 17. Dec. 1834

[Adresse:] Sr Wohlgeboren dem Herrn Oberlandesgerichtsrath
K. Immermann allhier. Hierbei e. Manuscript.

 

Ebene schließenBriefauswahl
 Ebene öffnenBriefe von Christian Dietrich Grabbe
 Ebene schließenBriefe an Christian Dietrich Grabbe
  Ebene schließenNach Absendern
   
CWilhelm Hermann Claepius Nr. 84, 01. März 1824 — Christian Gottlieb Clostermeier Liste einblenden — Louise Clostermeier Liste einblenden — Louise Christiane Clostermeier Liste einblenden
EWilhelm Arnold Eschenburg Nr. 378, 16. März 1833 — Examinationskommission Nr. 86, 28. März 1824
FFürstlich Lippische Regierung Liste einblenden
Nr. 111, 14. November 1826Nr. 117, 09. Januar 1827Nr. 142, 31. Dezember 1827Nr. 146, 09. Januar 1828Nr. 150, 15. Januar 1828Nr. 159, 05. Februar 1828Nr. 160, 05. Februar 1828Nr. 161, 05. Februar 1828Nr. 168, 11. März 1828Nr. 252, 22. Dezember 1829Nr. 295, 09. April 1831Nr. 300, 17. April 1831Nr. 304, 13. May 1831Nr. 309, 27. May 1831Nr. 311, 31. May 1831Nr. 317, 28. Juni 1831Nr. 325, 30. Juli 1831Nr. 355, 20. März 1832Nr. 359, 15. May 1832Nr. 372, 19. Februar 1833Nr. 375, 12. März 1833Nr. 382, 28. März 1833Nr. 394, 04. Juni 1833Nr. 395, 04. Juni 1833Nr. 397, 08. Juni 1833Nr. 399, 11. Juni 1833Nr. 402, 27. Juni 1833Nr. 410, 16. Juli 1833Nr. 415, 22. Oktober 1833Nr. 417, 31. Dezember 1833Nr. 424, 01. Februar 1834Nr. 429, 11. Februar 1834Nr. 439, 18. Februar 1834Nr. 444, 11. März 1834Nr. 449, 25. März 1834Nr. 451, 01. April 1834Nr. 454, 15. April 1834Nr. 457, 06. May 1834Nr. 458, 13. May 1834Nr. 464, 09. September 1834Nr. 469, 16. September 1834Nr. 480, 18. November 1834Nr. 87, 02. Juni 1824
 — Fürstlich Lippisches Konsistorium Nr. 728, 07. September 1836
GAdolph Henrich Grabbe Liste einblenden — Louise Christiane Grabbe Liste einblenden — freunde Nr. 65, 24. April 1823 — Ludwig Christian Gustorf Liste einblenden
HOtto Carl August Ludwig Höpffner Nr. 62, 04. April 1823 — Johann Wilhelm von Hoffmann Nr. 379, 17. März 1833
IKarl Leberecht Immermann Liste einblenden
JGotthelf Heinrich Jacobi Nr. 49, 21. November 1822
KJohann Karl August Kestner Nr. 178, 28. März 1828 — Karl Köchy Liste einblenden
LFürst Leopold zur Lippe II. Liste einblenden — Witwe Lohse Nr. 79, 23. November 1823
MMeyersche Hofbuchhandlung Nr. 22, 03. März 1818
PMoritz Leopold Petri Nr. 700, 05. May 1836
RSecondelieutenant Carl Wilhelm Runnenberg Liste einblenden
SCarl Georg Schreiner Liste einblenden
TLudwig Tieck Nr. 51, 06. Dezember 1822
  Ebene öffnenChronologisch
 Ebene öffnenBriefe über Christian Dietrich Grabbe
 Ebene öffnenBriefe nach der Göttinger Akademie Ausgabe
 Ebene öffnenNeue Briefe